<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: What the MAHA Report Gets Right…and Wrong	</title>
	<atom:link href="https://anh-usa.org/what-the-maha-report-gets-rightand-wrong/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://anh-usa.org/what-the-maha-report-gets-rightand-wrong/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=what-the-maha-report-gets-rightand-wrong</link>
	<description>ANH Protects Free Speech About Natural Health Modalities, Bioidentical Hormone Replacement Therapy, Homeopathy and Access To Natural Therapies.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Oct 2025 16:07:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		By: Melissa Smith		</title>
		<link>https://anh-usa.org/what-the-maha-report-gets-rightand-wrong/#comment-149908</link>

		<dc:creator><![CDATA[Melissa Smith]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2025 16:07:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://anh-usa.org/?p=85762#comment-149908</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;https://anh-usa.org/what-the-maha-report-gets-rightand-wrong/#comment-149442&quot;&gt;Ashley&lt;/a&gt;.

Translation: I wholeheartedly agree with this article&#039;s analysis of the importance of grassroots movements for truly transforming the healthcare system. It reminds me of an interesting perspective I recently encountered regarding healthcare transformation in Washington, which highlights the crucial role of practical coaching and quality improvement at the local level, far beyond mere legislative reports. The article highlights how organisations such as Qualis Health have focused on the human element of change and reducing health disparities. This seems to be a practical complement to the principles discussed in your article. In your opinion, how can we better integrate this type of field-based approach, focused on equity and transforming practices, into national strategies such as the one proposed by the MAHA Commission to ensure that recommendations do not remain theoretical and have a measurable impact on the health of populations, including children?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="https://anh-usa.org/what-the-maha-report-gets-rightand-wrong/#comment-149442">Ashley</a>.</p>
<p>Translation: I wholeheartedly agree with this article&#8217;s analysis of the importance of grassroots movements for truly transforming the healthcare system. It reminds me of an interesting perspective I recently encountered regarding healthcare transformation in Washington, which highlights the crucial role of practical coaching and quality improvement at the local level, far beyond mere legislative reports. The article highlights how organisations such as Qualis Health have focused on the human element of change and reducing health disparities. This seems to be a practical complement to the principles discussed in your article. In your opinion, how can we better integrate this type of field-based approach, focused on equity and transforming practices, into national strategies such as the one proposed by the MAHA Commission to ensure that recommendations do not remain theoretical and have a measurable impact on the health of populations, including children?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Ashley		</title>
		<link>https://anh-usa.org/what-the-maha-report-gets-rightand-wrong/#comment-149442</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ashley]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2025 02:58:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://anh-usa.org/?p=85762#comment-149442</guid>

					<description><![CDATA[Je suis tout à fait d&#039;accord avec l&#039;analyse de cet article concernant l&#039;importance des mouvements de base pour une véritable transformation du système de santé. Cela me fait penser à un point de vue intéressant que j&#039;ai récemment rencontré concernant la transformation des soins de santé à Washington, qui met en lumière le rôle crucial du coaching pratique et de l&#039;amélioration de la qualité au niveau local, bien au-delà des simples rapports législatifs. L&#039;article, que l&#039;on peut trouver ici https://wirecqh.org/washington-healthcare-transformation-qualis-health-insights-albert-valiakhmetov-azino, souligne notamment comment des organisations comme Qualis Health se sont concentrées sur l&#039;élément humain du changement et sur la réduction des disparités en matière de santé. Cela semble être un complément pratique aux principes évoqués dans votre article. Selon vous, comment pouvons-nous mieux intégrer ce type d&#039;approche terrain, centrée sur l&#039;équité et la transformation des pratiques, dans les stratégies nationales comme celle proposée par la Commission MAHA pour garantir que les recommandations ne restent pas théoriques et aient un impact mesurable sur la santé des populations, y compris celle des enfants ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis tout à fait d&#8217;accord avec l&#8217;analyse de cet article concernant l&#8217;importance des mouvements de base pour une véritable transformation du système de santé. Cela me fait penser à un point de vue intéressant que j&#8217;ai récemment rencontré concernant la transformation des soins de santé à Washington, qui met en lumière le rôle crucial du coaching pratique et de l&#8217;amélioration de la qualité au niveau local, bien au-delà des simples rapports législatifs. L&#8217;article, que l&#8217;on peut trouver ici <a href="https://wirecqh.org/washington-healthcare-transformation-qualis-health-insights-albert-valiakhmetov-azino" rel="nofollow ugc">https://wirecqh.org/washington-healthcare-transformation-qualis-health-insights-albert-valiakhmetov-azino</a>, souligne notamment comment des organisations comme Qualis Health se sont concentrées sur l&#8217;élément humain du changement et sur la réduction des disparités en matière de santé. Cela semble être un complément pratique aux principes évoqués dans votre article. Selon vous, comment pouvons-nous mieux intégrer ce type d&#8217;approche terrain, centrée sur l&#8217;équité et la transformation des pratiques, dans les stratégies nationales comme celle proposée par la Commission MAHA pour garantir que les recommandations ne restent pas théoriques et aient un impact mesurable sur la santé des populations, y compris celle des enfants ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: JOHN		</title>
		<link>https://anh-usa.org/what-the-maha-report-gets-rightand-wrong/#comment-137312</link>

		<dc:creator><![CDATA[JOHN]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Sep 2025 13:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://anh-usa.org/?p=85762#comment-137312</guid>

					<description><![CDATA[AGREE WITH YOU 100%
THANKS FOR ALL YOUR EFFORTS ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>AGREE WITH YOU 100%<br />
THANKS FOR ALL YOUR EFFORTS &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
